Vill DV vera FALSFRÉTTA­MIÐILL róttæklinga og blekkja til að fá "hagstæða" niðurstöðu í skoðanakönnun? Ýmsar hugleiðingar!

Hér sjáum við myndir af 12-21 viku göml­um manns­fóstr­um, í stað FALS­MYND­AR DV sem birt­ist þar af ca. SEX vikna fóstri í grein um þá ný­breytni í lög­um að leyfa "frjáls" dráp á 17-22 vikna gömlum fóstrum! Svo hafa þeir SKOЭANA­KÖNN­UN á sömu vefsíðu, eftir að hafa gefið mönnum þessa fölsku forsendu um að viðkom­andi fóstur, sem nú verða í lífs­hættu, séu ekki mann­legri en þetta sem fals­myndin sýnir. Hvernig á slík könnun að teljast marktæk?!

Þrátt fyrir ítrek­aðar áskor­anir hefur DV ekki tekið út þessa falsmynd sína! Fordæma ber slíka fals­frétta­mennsku. En hér sjáum við sem sé á vefsíðu myndir af 12-21 viku fóstrum: https://lifsrettur.blog.is/blog/lifsrettur/entry/2224904/

Já, hér er raunveruleikans mynd af 21 viku gömlu fóstri:

Og hér sést (undir manna­myndunum) falsmynd DV: 

Skoðanakönnun DV, sem byggir á svo feyskinni rót falsmyndar, virðist hingað til sýna tæplega 60% fylgi við ofur­róttæka stjórnar­frumvarpið. Þetta er í skerandi mótsögn við kannanir sem birzt hafa á vefsíðu Útvarps Sögu: Á að auka heim­ild­ir til fóst­ur­eyðinga? var spurt á vefnum þar í febrúar 2017. NEI sögðu 77,01%. JÁ sögðu 14,68%. HLUTLAUSIR voru 8,31%. (https://lifsrettur.blog.is/blog/lifsrettur/entry/2191421/)  (Samanber einnig þessa grein undirritaðs: Nær 3/4 kvenna voru andvígar fóstureyðingum að ósk konu 1975, skv. könnun Vikunnar.)

Og undir lok október 2018 var spurt í skoðanakönnun Útvarps Sögu: Ertu sammála frumvarpi Svandísar Svavarsdóttur sem gerir ráð fyrir að heimila fóstureyðingar til loka 22 viku meðgöngu? Niðurstaðan var: NEI sögðu 91,76%. Já sögðu 5,65%. Hlutlaus voru 2,59%. Þarna er yfir­gnæf­andi andstaða við þetta hryllilega mál, þótt stjórnar­frumvarp sé. Reyndar státar ríkisstjórnin ekki af neinum vinsældum á þessum vetri. Vill hún enn draga úr fylgi sínu með þessu alls óþarfa, mann­fjandsam­lega frumvarpi sínu? Kjósa Framsóknar- og Sjálfstæðis­flokkur í alvöru að vera þarna í bandi hjá arftökum Alþýðu­banda­lagsins og eldri sósíalista? Hvað verður þá um þá kristnu einstaklinga, sem fram undir þetta kusu þá flokka? Eru leiðtogar þessara tveggja flokka kannski óafvitandi að undirbúa hér jarðveginn fyrir uppstokkun íslenzkra stjórnmála?

Svo virðist grunsamlega mikil þátttaka í þessari könnun DV, yfir 5.500 manns! Hafa menn bent á, að þar virðist hægt að kjósa ítrekað úr sömu tölvu! Ef fjand­mannalið ófæddra barna (femínistar, vinstri menn, efnishyggjumenn, trúleysingjar og róttæklingar af ýmsum gerðum) ástundar slíkt, verður þessi skoðana­könnun blaðsins vitaskuld enn ómarktækari en ella, enda í ósamræmi við fyrri kannanir, sem og þá miklu bylgju andúðar á þessu frumvarpi sem strax gætti í haust, þegar vitnaðist hve róttækt það var. 

Jón Valur Jensson.

Vilja allmargir pynta ófædd börn í alvöru? (með mikilvægum viðauka)

Skrýtið að sjá 60% spurðra í skoð­ana­könn­un DV fylgj­andi fóst­ur­vígi til loka 22. viku. Hafa þau kynnt sér þá staðreynd, að 20 vikna gamalt er manns­fóstur komið með skyn­nema um all­an lík­am­ann og tauga­teng­ingar þeirra upp í heila? Eða finnst þessu fólki (femínistum, vinstri mönnum og vantrúuðum?) kannski bara í himna­lagi að mannvera, komin á sjötta mánuð meðgöngu, verði án deyfingar undirlögð sker­andi píslum drápstóla lækna sem eru á háum launum frá skatt­borg­urum þessa lands?

 

Húsdýr leidd til slátr­unar (jafnvel með halal-aðferð músl­ima) eru ekki undir­lögð jafn-miklum píslum, enda hafa dýra­vernd­unar­sinnar eðlilega mælt gegn ómannúð­legum geldingum þeirra án deyfingar og gegn ómann­úð­legum slátr­unar­aðferðum. En eru þær grimmdar­aðferð­ir í lagi gagnvart ófæddum börnum af okkar eigin mannlega ættstofni? Gufar þá öll mannúð upp hjá þessu liði?

 

Nú er sumt af þessu fólki fylgjandi s.k. líknardauða. Kysi það fyrir sjálft sig þær hryllings-dráps­aðferð­ir sem læknar beita og hafa beitt gegn ófæddum börnum? Hreinskilið svar óskast!

 

VIÐAUKI.  Eftirfarandi viðbótar-aths. setti ég að gefnu tilefni inn á ofangreinda DV-vefslóð rétt í þessu:

Reynum að vera málefnaleg og lítum þá fyrst til efnismeðferðar hinna ófaglegu blaðamanna, sem þetta tóku saman með smá-hrafli úr álitum hinna umræddu umsagnaraðila. (Álit Sveinbjarnar Gizurarsonar, sent Alþingi, var t.d. afar ýtarlegt, nokkrar bls., og afar vísindalegt, með rökum sem velferðarnefnd Alþingis getur ekki eða má ekki sniðganga, bendandi á mörg efnislega óboðleg atriði í frumvarps-greinunum.) ----En hvað blaðamennina tvo varðar, sem birtu þetta hér, er næsta augljós hlutdrægni þeirra í myndarvalinu af fóstrinu!! --- þeir ræða hér frumvarp um lengingu fósturvíga af fél. ástæðum úr 12 eða 16 vikum upp í algert valfrelsi til þess í fullar 22 vikur, en kjósa að birta EKKI mynd af 22ja vikna gömlu fóstri og ekki einu sinni af 18-20 vikna gömlu, heldur um það bil sex vikna gömlu (ungu)!!! Virðist þetta eiga að blekkja lesendur til að halda, að umrædd fóstur í lífshættu séu alls ekki svo þroskuð eða manneskjuleg eins og við þó vitum, að þau eru! ----Slík vinnubrögð blaðamanna eru vítaverð, og ég hvet þá til að birta nýja mynd af 20-22 vikna fóstri með greininni og frekar tvær en eina og gera fóstrinu (mögulegu fórnarlambi) ekki lægra undir höfði en þeim 6-8 karlmönnum sem þeir vilja greinilega gera lítið úr með þessari grein sinni.

 

Jón Valur Jensson.

Úr þessu gamla söguefni hefði Arnaldur getað spunnið heila bók og góða

Snjall þessi Jón Hálf­dan­ar­son eðlis­fræð­ing­ur sem grafið hefur upp harmleik að baki greftr­un­ar­sögu Vík­ur­kirkju­g­arðs, þess sem Dagur & Co. vilja leyfa að sé út­máður í gróðaþágu. „Mun kon­an með slegna hárið fá að hvíla í friði við hlið dótt­ur sinn­ar?“ spyr Jón þessi í Morgun­blaðs­viðtali um helgina. 

Valinkunnir aðilar eins og Friðrik Ólafsson skák­meistari, Vigdís, fyrrv. forseti, Þorgerður Ingólfs­dóttir kórstjóri og sagnfræðingar góðir hafa nánast beðið því fólki griða, sem grafið er í kirkju­garðinum sem kenndur er við Vík, þ.e. Reykja­vík, og stendur við ... Vallar­stræti og Aðalstræti, ekki satt? En þar vilja nýríkir með sína steypu valta yfir allt, eins og þeim er títt, og hafa nú bilaða borgar­stjórnar-gervi­meiri­hlutann að baki sér. En Geir heitinn biskup Vídalín mun þar nokkuð fastur fyrir í gröf sinni, 150 kílóa maður, sem 12 manns þurfi til að bera til grafar. En konan unga úr harmleiknum og dóttir hennar hafa enn ekki fundizt (sjá fréttartengil neðar).

Og eru áhöld um það, að hinn umboðstæpi Dagur eigi að fara frá völdum? Verður náð í hann í ráðhúsið, skellt í hjólbörur og settur út á stétt?

"Út um stéttar urðu þar / einatt skrýtnar sögur," gætu menn þá haldið áfram að syngja.

Jón Valur Jensson.

Tók inn eitur í miðju rifrildi

Mamma, leyfðu mér að lifa. Eftir Sigþór Guðmundsson.

Lítið kristið samfélag hafði þetta sem kjörorð í baráttu gegn því að börn væru deydd í móðurlífi.

 

 

 

Ekkert réttlætir að deyða börn í móðurlífi nema lífsbjörg móður. Þeir sem annan boðskap hafa eru sekir um líflát sakleysingja sem við öll þörfnumst sárlega í þjóðfélag okkar. Við höfum nú þegar misst of marga glæsilega einstaklinga. Við svo búið má ekki standa, þetta er skömm hins ríka íslenska þjóðfélags. Mynd sem Sigmund frá Vestmannaeyjum gerði af Íslandi sem kirkjugarði er sönn lýsing á ástandinu.

 

Íslenska þjóð, íslenskar mæður, snúið við á ykkar vonda vegi og verið verðir munaðarleysingja sem ekkert hafa til saka unnið. Leyfið ófæddum börnum að fæðast í þennan heim til gagns og gleði fyrir okkur öll, „mamma, leyfðu mér að lifa,“ því að ég er fallegasta barn sem nokkurn tímann hefur fæðst.

 

Alþingismenn okkar ásamt ákveðnum menntuðum einstaklingum hafa orðið óvinir þessara munaðarleysingja sem ekki geta varið sig sjálfir og enn skal höggva í sama knérunn í skjóli réttar kvenna til ráðstöfunar „líkama síns“. Nýyrðið þungunarrof hefur skotið upp kollinum eins og púkinn á kirkjubitanum til frekari réttlætingar á illverkum þeim sem framin eru gegn hvorutveggja heilbrigðum eða fötluðum börnum í móðurlífi jafnvel allt að 22 viku. Eruð þið gengin af göflunum? Haldið þið að „fegrun“ orðs sem lýsir illum verknaði hreinsi samvisku viðkomandi? Hvernig má það vera að læknar og aðrir menntaðir einstaklingar fullyrði að barn í móðurlífi og móðirin sem fóstrar það yfir ca. níu mánaða tímabil séu einn og sami líkami þótt svo að þeim sé það vel kunnugt að ekkert styður þá kenningu. Það er harla ólíklegt að barnið gæti t.d. komið að gagni sem „varahlutur“ fyrir móður sína ef á þyrfti að halda og einhver vildi gera slíkt. Þessi kenning um „líkama“ konu er uppspuni ruglaðs fólks til réttlætingar vondum verkum þeirra. Er kálfurinn og kýrin einn og sami líkami, seint munu bændur samþykkja það. Eina hlutverk móður á meðgöngu er að næra barnið. Merkur læknir sagði orðrétt í viðtali á RUV, „þið vitið, jú, að lífið byrjar við getnað“. Hann þekkti vel til því að vinna hans var að annast fyrirbura. Guð blessi hann.

 

Fráhvarf þessarar þjóðar frá reglum Drottins, þ.e. kristni, flæðir yfir og eyðing mun fylgja í kjölfarið. Engin börn fædd eða óborin eru óhult fyrir hinum frjálsu „öndum“. Nánast allt er leyfilegt hvað börn varðar og konur eru sjálfum sér verstar í nafni jafnréttis. Jógaóþverrinn, bölvun Indlands, kenndur í skólum án samþykkis forráðamanna af réttlausum kennurum ásamt öðrum jafnvel enn verri hlutum, og menn undrast sálarástand barnanna sem versnar með hverju ári sem líður. Hörð barátta er rekin gegn kristni af mönnum sem einhverra hluta vegna hata Guð, en fræðsla um annan átrúnað virðist vera þeim geðþekk. Ef einhver hefur efast um tilvist hins illa þá lítið á verk mannanna þessa lokadaga siðmenningar okkar, eyðing fagurrar náttúru um allan heim vegna skefjalausrar græðgi hamslausra fjárfesta sem fara um sem engisprettufaraldur, siðlaus samskipti manna milli og líflát barna í móðurlífi.

Mæður, kynnið ykkur hinar hryllilegu líflátsaðferðir sem eyðingarmennirnir nota, þið mynduð ekki óska neinum þess að deyja á þann hátt. Okkar eina von er að hverfa frá illskunni, iðrast og leita Drottins Jesú, taka aftur að kenna börnum okkar kristnar reglur sem hafa verið hornsteinn íslensks þjóðfélags öllum til góðs. Hvar eru þeir sem kenna sig við Krist, hálaunaðir og sællegir en þöglir? Dag einn munum við öll þurfa að koma fram fyrir dómstól Hans. Leitum ríkis hans og réttætis meðan hann er að finna og biðjum hann að fyrirgefa okkur ranglætisverkin því að hann er miskunnsamur Guð sem fyrirgefur misgjörðir og læknar öll vor mein.

Höfundur er sölumaður.

Grein þessi vakti mikla athygli, þegar hún var upphaflega birt í Morgunblaðinu 15. desember síðastliðinn. Hún er endurbirt hér með góðfúslegu leyfi höfundarins. -jvj.

Þurfa að glíma við siðferðileg álitaefni

Margt röflar ölvaður maður

Það má nefna Miðflokks­mönnum og þing­mönnum Flokks fólksins til varnar að um­mæli þeirra á Klaust­ur­barn­um voru ekki ætluð að særa neinn heldur áttu þessi orða­skipti að vera á milli þeirra einna. Hefði ekki komið til ólög­leg upp­taka og ítrek­uð birt­ing hennar í sjón­varpi, útvarpi og á netinu hefðu þær persónur sem um var rætt aldrei verið særðar. 

Þingmenn voru þarna undir áhrifum áfengis og málfar þeirra bar þess að einhverju leyti vitni. Að sjálfsögðu voru orð látin falla sem eru algerlega óviðeigandi og siðlaus og hefðu ekki átt að vera sögð af fólki sem á sæti á hinu háa Alþingi. En reyndin er sú, hvort sem maðurinn sem við á er venjulegur alþýðu­maður eða ráðherra, að þegar ölið er annars vegar, þá verður margur maðurinn að bjána. Og margt röflar ölvaður maður. 

Þörf er á þeim Miðflokksmönnum til að standa á móti ýmsum málum sem m.a. stórveldis-sinnaðir þingmenn og ráðherrar hyggjast koma í gegn um þingið. Má þar nefna 3. orkupakkann. Þeir einu, sem eru líklegir til þess að standa í lappirnar og krefjast þjóðaratkvæðis um 3. orkupakkann, eru núna vængstýfðir eftir þetta Klaustursfyllerí. 

Sigmundur Davíð sagði í viðtali á Útvarpi Sögu: "Fyrri orkupakkar sem samþykktir hafa verið hér á landi hafa síður en svo reynst vel og því lítil ástæða til þess að ætla að sá þriðji verði mikill hvalreki". Nei þriðji orkupakkinn yrði síður en svo til hagsbóta fyrir íslensk heimili og fyrirtæki, og ef gerður væri sæstrengur á milli Íslands og Skotlands eins og vilji er hjá sumum þingmönnum og auðmönnum sem eiga hagsmuna að gæta, þá mundi orkuverð á Íslandi margfaldast. 

Þingmaður Miðflokksins Þorsteinn Sæmundsson hefur margoft stigið í pontu Alþingis og krafist svara hjá ríkisstjórninni varðandi 3.600 íbúðir sem Íbúðalánasjóður seldi óþekktum aðilum á 57 milljarða króna, og þá hvaða einstaklingar og hvaða fyrirtæki og hverjir áttu fyrirtækin. Samkvæmt Fb-síðu Miðflokksins hefur ekkert svar borist frá félagsmálaráðherra. 

Birgir Þórarinsson, nefndarmaður Miðflokksins í fjárlaganefnd, lagði meðal annars fram breytingartillögu við fjárlögin um lækkun kolefnagjalds um 2.300 m.kr., lækkun tryggingagjalds um 4.000 m.kr. og að arðgreiðslur frá innlendum aðilum hækki um 2.600 m.kr. 

Þorsteinn Sæmundsson er einn reyndasti þingmaður Miðflokksins. Hans baráttumál hafa alla tíð verið mál eldri borgara, öryrkja og bættur hagur heimilanna. Þingmál sem hann lagði fram er meðal annarra: frumvarp til laga um breytingu á lögum um vexti og verðtryggingu. 

Að lokum er rétt að geta þess að Miðflokkurinn lagði fram frumvarp á Alþingi um að 1. desember verði framvegis almennur frídagur. Væri þetta vel viðeigandi ef það yrði samþykkt svo að þessi merkisdagur fái á nýjan leik þann sess sem hann verðskuldar. 

Gleðilegt nýtt ár og megi árið 2019 færa landsmönnum gæfu og Guðs blessun. 

Steindór Sigursteinsson.

Bára valin manneskja ársins

Joyce Meyer: Biðjið fyrir kirkjunni á Indlandi!

20 kirkjur voru brenndar þar í fyrra­kvöld, og í kvöld ætla þeir að eyði­leggja meira en 200 kirkjur í Olisa­bang-hér­aði og stefna að því að drepa meira en 200 trúboða innan sólarhrings. Allir þessir kristnu menn eru úti á lands­byggð­inni .... Biðjum fyrir þeim og sendum þessa frásögn til allra kristinna sem við þekkjum um víða veröld. Biðjum Guð að miskunna bræðr­um okkar og systrum á Indlandi. "Þegar þú færð þessi skilaboð, sendu þau tafar­laust til annarra. Vinsam­legast bið fyrir þeim 22 kristnu trúboðs­fjöl­skyldum sem hafa verið dæmdar til aftöku. Deilið þessum skila­boðum áfram, núna, svo að margir geti beðið fyrir þeim!
Í kærleika,
Joyce Meyer.

Hún er þekktur vakninga­predikari í sjónvarpi, m.a. á Omega.

Eliza Reid opnar mannréttindaherferð

Á messudegi saklausu barnanna í Betlehem

• Sjálfstæðis­flokkur stendur nú að því með af­lóga komm­ún­istum að leyfa morð á ófædd­um börn­um fram í 6. mán­uð meðgöngu! And­styggi­legt að hugsa til þess þegar minnzt er fæðingar Jesú.

En stjórnarfrumvarp er þetta og Fram­sóknar­flokkur Sigurðar Inga sam­ábyrgur með Sjálf­stæðisflokki Bjarna Ben. og Áslaugar Örnu (sem þó er af heimatrúboðs­fólki!) og Vinstri grænum Katrínar Jakobsdóttur og Svan­dísar "heilbrigðis"­ráðherra!

Burt með allt svikalið af Alþingi, eða var þessum illræðis­verkum lofað í kosninga­baráttunni?

Beðið var fyrir ófæddum í Krists­kirkju konungs í Landakoti nú um jólin, og í dag, laugardag, er messu­dagur saklausu barnanna í Betlehem, þeirra sem Heródes lét myrða, í tilraun hans til að láta fyrirkoma hinum boðaða konungi Gyðinga. Ljót voru verkin, þá sem nú. Gleymum því ekki, jafnvel ekki þegar fagnað er komu Krists.  Og lesum orða­skipti Maríu móður hans og Elísabetar, móður Jóhannesar skírara, þegar þær báðar voru þungaðar. Þar birtist okkur veruleiki þess, að um mannlegt líf var að ræða.

Jón Valur Jensson.

Enn höldum við jól

Betlehem er borg jólanna. Jer­úsalem er musteris­borgin og kon­unga­borgin, hin heil­aga borg, sem minnir á páska og hvíta­sunnu. Nazaret minnir á barns- og ung­lings­ár Jesú. Það var í þeirri borg í Galileu, sem hann "þrosk­aðist að visku og vexti og náð hjá Guði og mönnum." "Til þess að það skyldi rætast, sem spá­menn­irnir hafa sagt: Nazarei skal hann kallast." Nazaret var borg þeirra Jósefs og Maríu. 

En hvers vegna varð þá Betlehem fæð­ingar­staður Frelsarans? Um það á guðspjallið hina merkilegu frásögn. Rómverskur keisari lét boð út ganga um að skrásetja skyldi alla heims­byggðina. Þetta var hin ytri orsök að því, að ráðsályktun Guðs gekk í uppfyllingu, samkvæmt því sem spámaðurinn Míka segir: "Og þú, Betlehem Efrata, þótt þú sért einna minnst af héraðsborgunum í Júda, þá skal þó frá þér koma sá er vera skal drottnari í Ísrael." Frá Betlehem hafði áður fyrr, löngu fyrir tíð Míka, komið hjarðkonungur, er ríkti yfir öllum Ísrael. Það var Davíð konungur, rithöfundurinn, skáldið og hörpuleikarinn. Nú skyldi í annað sinn koma smurður höfðingi frá þessari borg í fjallbyggð Júda. Hann skyldi bera með réttu nafnið: „Góði hirðirinn", hirðir, sem af kærleika til sauðanna mundi gefa lífið fyrir þá. 

Engillinn sagði við hirðana á Betlehems­völlum: “Verið óhræddir, því sjá, ég boða yður mikinn fögnuð, sem veitast mun öllum lýðnum, því að yður er í dag Frelsari fœddur, sem er Kristur Drottinn, í borg Davíðs".

Verið óhræddir! Þetta voru fyrstu orðin sem engillinn sagði við hirðana við fæðingu Jesú. Við þörfnumst þess að heyra þessi orð jóla­guðspjalls­ins enn í dag. Við, eins og þeir, sem orðin voru fyrst sögð við, lifum í heimi hræðslu, ótta og angistar. Óðar en við fáum hina minnstu snertingu af hinum eilífa heimi, segir hræðslan til sín. Það er vitnisburður samviskunnar um það, að við þurfum einhvers meira með, til þess að geta mætt Guði og eilífðinni óttalaust. 

Um leið og Jesús fæddist, segir svo engillinn: Verið óhræddir! Ó, ef við sæjum þetta í réttu ljósi, að Jesús kom einmitt til að frelsa okkur frá öllu því, sem við hræðumst! "Því að yður er í dag Frelsari fæddur, sem er Kristur Drottinn í borg Davíðs". Það var ástæða fyrir því, að þeir þurftu ekki að hræðast. Þeim var Frelsari fæddur. Því segir höfundur Hebreabréfsins um Jesúm, að hann geti „frelsað alla þá, sem af ótta við dauðann voru undir þrælkun seldir alla sína ævi".

Hann er líka fæddur til þess að vera Frelsari þinn, svo að þú þurfir ekki að hræðast lengur dauðann. 

Hirðunum var gefið sönnunar­tákn: "Og hafið þetta til marks: Þér munuð finna ungbarn reifað og liggjandi í jötu". Þegar hirðarnir fóru af stað og fundu barnið, var það líkt öllum öðrum nýfæddum börnum, og þó var það engu barni líkt. Með því og yfir því var andi sannfæringar og opinberunar. Þetta fundu hirðarnir sem vitringarnir. Báðir sannfærðust á augabragði og þeir litu það, að þetta var Frelsari heimsins.

Þér er líka gefið sönnunartákn, ef þú vilt ganga rakleiðis eftir orði Guðs til Jesú, eins og hirðarnir gerðu. Hjá honum muntu finna sama andann, anda sannfæringar og opinberunar, er mun sannfœra þig um það, að hann er sannarlega Frelsari heimsins og Frelsari þinn um leið. 

Eins og heimurinn er breiður og víðátta hans mikil, svo breiður og víður er kærleiks­faðmur Guðs, sem hann breiðir á móti öllum sem vilja iðrast synda sinna og láta friðþægjast við Guð fyrir Son hans Jesúm Krist. “Svo elskaði Guð heiminn, að hann gaf son sinn eingetinn til þess að hver sem á hann trúir, glatist ekki heldur hafi eilíft líf.” Jóhannes 3:16. 

Við gerð þessa pistils studdist undirritaður við 3 góðar greinar úr jólablöðum Aftureldingar 1953 og 1954 eftir Ásmund Eiríksson og Fl. Hallzon. 

Steindór Sigursteinsson 

Enginn fór í jólaköttinn í dag

Jón Sigurðsson forseti um jólahátíðina og forsögu hennar

"Miklar umræður hafa verið um það, hvenær Krists fæð­íng­ardagur sé rétt settur, og var það fyrst á síðara hluta fjórðu aldar (um 370), að það var almennt ákveðið að setja hann 25. December. Á Norðurlöndum vildi það svo heppilega til, að menn héldu eina stærstu hátíð um sama leyti, þegar sólin fór fyrst að koma í ljós á ný og dagana tók að lengja, og kölluðu þessa hátíð jól. Sumir segja, að það nafn sé dregið af Jólni, sem var eitt af heitum Óðins, en það er líklega ímynduð tilgáta. Þegar jólin voru orðin hátíð í kristninni, þá varð áttundi dagurinn eptir einnig einnig hátíðlegur, og svo er eptir hverja meiri­háttar hátíð í katólsku kirkjunni, að hver hefir sinn áttadag eða octava (áttund), sem heyrir hátíðinni til, og er einn af þeim dögum, sem mest eru tignaðir. Þessi siður er upphaflega frá Gyðíngum kominn, því stærstu hátíðir þeirra, þrjár á ári, stóðu í átta daga; þá voru samfelldar helgar milli jóla og áttadags eða nýjárs, og þegar svo stóð á, sem var þegar jóladaginn fyrsta bar upp á mánudag, þá voru sem menn kölluðu brandajól, því allir dagar vikunnar voru helgidagar. Eptir siðaskiptin var jólahelgin stytt, og voru fyrst fjórir helgidagar, en nú eru orðnir tveir, og þegar Jón meistari Vídalín var biskup voru þrír haldnir. Á brandajólum voru þá fjórir samfelldir helgir dagar á sjálfum jólunum, tveir á nýjárinu og tveir á þrettánda."

Úr grein Jóns forseta: Almanak, árstíðir og merkidagar, í Almanaki Þjóðvinafélagsins 1878, bls. 51 (greinin öll bls. 49-63). Ekki er þar getið sérstaklega, að Jón var höfundurinn, en hann var sá, sem gaf ritið út, skv. forsíðu þess, og í Almanakinu 1886 segir Guðmundur Þorláksson fullum fetum um jól: "Um hátíð þessa hefur Jón Sigurðsson talað í Almanaki Þjóðvinafélagsins 1878 (51. bls.), og hef jeg ekki miklu við það að bæta" (og bætir þó nokkru við þar).

Innihald og hjartalag skiptir öllu

Nú verður leiðin vonandi bara upp á við með hækkandi sól

Vetrarsólstöður. Á morgun lengir daginn, sól hækkar á lofti. 

Pólitíkin snar­versnuð í haust:

• Verstu mál í gangi.
• Hneyksli.
• Spilling stjórn­mála­manna talin hafa aukizt mjög á tveimur árum, og þess virðast merki bæði í ríki og borg.

Ágætur maður fjallaði um það á Face­bók hvernig vinstri­menn haldi því fram að foreldrar ráði hvort börnum þeirra sé eytt eða ekki (þetta á reyndar einnig við um efnishyggju­fólk á hægri kanti, m.a. ritara Sjálf­stæðis­flokks­ins skv. ræðum hennar á Alþingi), "en fósturdeyðing fer þannig fram að barnið er rifið út úr legöngum móðurinnar allt fram að 22 viku og tætt í sundur lim fyrir lim. Rannsóknir sýna að fóstrið finnur gríðar­mikla þjáningu þegar þetta er gert," segir Baldur og bætir við: 

"En sömu vinstrimenn vilja leggja algjört bann við því að foreldrar taki ákvörðun um hvort drengur þeirra sé umskorinn skömmu eftir fæðingu eða ekki. Sömu vinstrimenn vilja heldur ekki að börnin fái að heimsækja kirkjur með leikskólum og skólum sínum þegar þau eldast. Vinstrimennskan er uppfull af hræsni og ber að brjóta niður, landsmönnum öllum til bóta. Hægriflokkar, þeir í áhrifastöðum, eru orðnir gríðar-meðvirkir vinstrinu og leggja blessun sína yfir fólskuverk þeirra."

Hvort sem menn samþykkja eða hafna umskurði átta daga gamalla sveinbarna, þá skilst vel saman­burðurinn: Sá sami þjóðfélags­hópur, sem hafnar því, að foreldrar megi ráða þessari trúarlegu aðgerð umskurðar vegna ætlaðs sársauka, krefst þess hins vegar, að foreldrar fái fullan rétt til að láta ráðast með ofbeldi að allt að 22 vikna gömlum ófæddum börnum sínum, sem þá eru komin með fullt sársaukaskyn, og myrða þau á aðgerðar­borðinu, í boði ríkisins og skattgreiðenda! Sannarlega hræsnisfull afstaða viðkomandi aðila.

Og Baldur endar þetta með góðri brýningu um nýja hugsun með hækkandi sól í íslenzku þjóðlífi:

Það mun skipta sköpum fyrir framtíð Íslands að kristilegur þjóðhyggjuflokkur komist hér í áhrifastöðu á næstu árum, ef landið á að vera lífvænlegt unga fólkinu okkar í framtíðinni þegar það vex úr grasi.

Þar er eðlilegt að horfa hins vegar til einnar ábyrgðarlaustu aðgerðar stjórn­valda á þessu hausti: samþykktar ríkis­stjórnar Íslands á fólks­flutninga­sáttmála margra ríkja í Sameinuðu þjóðunum. Þar var ekki hugað að því að gera Ísland "lífvænlegt unga fólkinu okkar í framtíðinni", því að sáttmálinn skerðir fullveldi okkar yfir landa­mærunum, býður upp á holskeflu múslima inn í landið og þrengir að tjáningar­frelsi með ótrúlegum ákvæðum sínum.

Undirritaður þakkaði Baldri Muller verð­skuldaða gagnrýni hans á ofangreinda ranghugsun og áminningu hans um nauðsyn kristinnar, þjóðlegrar stefnu. En eins illa og komið er fyrir stjórnmálum í landinu --- sem einna skýrast sést af því mannskæða fósturvígsfrumvarpi, sem Bjarni Ben., Sigurður Ingi og Katrín Jakobs­dóttir gerðu að stjórnarfrumvarpi (!), og af hinum þjóð­hættulega Þriðja orkupakka, sem ýmsir mæla þó bót --- þá ætti stefnan héðan í frá aðeins að geta verið upp á við, frá allri þessari spillingu.

Jón Valur Jensson.

Mesta opinbera hneisa ríkisstjórnarinnar

er ekki ofskött­un­ar­stefna henn­ar í há­skött­uðum vega- og bif­reiða­skatta­málum, ekki per­sónu­vernd­ar­lögin óþörfu, skað­legu, ekki óskýr, hættu­leg af­staða ráða­manna til sæ­strengs & 3. orku­pakka ESB, óheyri­leg skuld­bind­ing í a) lofts­lags­mál­um og b) þjóð­flutn­inga­málum með undir­skrift Marokkó­sáttmálans 10. þ.m. (og flest af þessu samþykkt án þess að bera það undir kjós­endur og jafnvel reynt að fela málin fremur en kynna þau; það á sér­stak­lega við um SÞ-fólks­flutn­inga­pakkann) -- og jafnvel ekki sérgæð­ings­leg sjálftaka þingflokkanna á gríðarlegu fé úr ríkissjóði beint í skrif­stofur flokka þeirra!! (sem heita má að komist eins nálægt opinberu ráni eins og framast er unnt með þing­samþykkt; en vitaskuld eru þessir þing­flokkar vanhæfir til slíkra milljarða-fégjafa úr vösum skatt­borgara til flokks­skrifstofa sinna!).

Nei, jafnvel allt þetta er ekki jafn­mikil hneisa þessara flokka eins og sú stað­reynd, að öfgafullt fóstur­dráps­frumvarp hefur verið lagt fram og það sem STJÓRNAR­FRUMVARP!!! Það er stefnt að því sem "sjálfs­ákvörð­un­ar­rétti kvenna" að mega myrða ófædd börn þeirra allt til loka 22. viku meðgöngu, þegar þau hafa verið með öll mannleg líffæri og hreyft sig um í móðurlífinu og verið með mann­legt sköpulag í um 14 vikur og með fullkomnu sársauka­skyni í um hálfan mánuð!

Þetta fordæðu­frumvarp leggur ríkis­stjórn Katrínar Jakobs­dóttur, Bjarna Bene­dikts­sonar og Sigurðar Inga Jóhanns­sonar nafn sitt við!

Megi hún falla og það sem fyrst, fremur en að koma þessum illu ráðagjörðum í framkvæmd.

Jón Valur Jensson.

Veggjöld samþykkt eftir áramót

Þetta með læknaeiðinn ...

Er þar ekki talað um að lækn­um beri að hlúa að og varð­veita líf af fremsta megni? Er nokk­urs stað­ar minnst á að lækn­um beri að deyða skjól­stæð­ing sinn? Er ekki hluti af heit­inu að gera allt sem í þeirra valdi stend­ur til að bjarga lífi? Þess vegna standa lög gegn þeim heitum sem læknar gangast undir ef þeim er ætlað að deyða og eyða fremur en að varð­veita og hlúa að.

Við höfum talið okkur í trú um að við værum hluti af siðaðra manna heimi, en það er margt sem bendir til hins gagn­stæða og þar á meðal og ekki hvað síst þær man­nfórnir sem framdar eru í skugga "heilbrigðis­þjónustunnar". Þar hafa stjórn­völd gengið í fararbroddi að fremja brot á stjórnar­skrá íslensku þjóðar­innar og ekki hvað síst á lögum Guðs, skapara okkar.

Tómas Ibsen Halldórsson.