Dagur B. og félagar vilja ekki læra -- taka islam fram yfir kristni og virða ekki kjósendur sem hafna mosku í Gallupkönnun

Meirihluti í borgar­stjórn vísaði frá 15/5 að aft­ur­kalla út­hlut­un mosku­lóð­ar þótt skil­yrði bygg­ing­ar­leyf­is hafi verið svikin. Vinstri menn beita sér gegn því að skóla­börn­um sé gefið Nýja testa­ment­ið, virðast óttast kær­leiks­boðskap Jesú Krists og post­ula hans og það sem hann gaf okkur, hræðast hann meira en boð­skap Kór­ans­ins og þann Múhameð sem ofsótti Gyðinga og framdi fjölda­morð á fólki í Medína og víðar til að auðgast og breiða út islam.

En mosku-andstaða kjósenda kemur fram í þeirri skoð­ana­könnun sem birt var 4. þ.m., sjá þessa grein: 

2/3 þeirra, sem afstöðu taka í Gallupkönnun, eru andvígir byggingu mosku í Sogamýri. 

Ráðherra innflytjendamála í Danmörku var í yfirlýsingu í dag ófeimin(n) við "að leggja til að múslimar taki sér frí frá vinnu í föstumánuðinum ramadan þar sem þeir sköpuðu mögulega hættu fyrir aðra í samfélaginu."

Ráðherrann eða öllu heldur ráðfrúin, Inger Stoj­berg,

lét um­mæli sín falla í aðsendri grein í Berl­in­ske Tidende. Í grein­inni sagði hún að trúfrelsi ríkti í Dan­mörku og að trú væri einka­mál hvers og eins. Hún benti hins veg­ar á að múslim­ar í Dan­mörku ætu hvorki né drykkju í meira en átján tíma á sól­ar­hring í föstu­mánuðinum. Sagði hún að í dönsku sam­fé­lagi væri krafa um lang­an vinnu­dag og stund­um starfaði fólk við hættu­leg­ar vél­ar. Tók hún sem dæmi stræt­is­vagna­bíl­stjóra og sagði að fast­an gæti haft áhrif á ör­yggi og fram­leiðni. „Ég vil hvetja múslima til að taka frí úr vinnu í rama­dan til að koma í veg fyr­ir nei­kvæðar af­leiðing­ar fyr­ir aðra í dönsku sam­fé­lagi,“ skrifaði hún (Mbl.is).

Sjónvarpið var með áberandi hlýlega umfjöllun um ramadan og siði múslima fyrir nokkrum dögum, en lét hjá líða að geta þess, að í þeim mánuði hafa verið meiri hryðjuverkaárásir en í öðrum mánuðum að meðaltali, samkvæmt upplýsingum sem HÉR má finna. Þannig voru hryðjuverkaárásir í Mið-Austurlöndum, Norður-Afríku og Suður-Asíu á árabilinu 2006-2015 sex prósent fleiri á ramadan-dögum en öðrum dögum ársins og dráp í ramadan-mánuði 17% fleiri en í öðrum mánuðum.

Menn geta svo reynt að spá í ástæður þessa -- hvort svengd manna geti farið í taugarnar á þeim með þeim hætti að gera ýmsa uppstökkari, ertnari og herskárri eða hvort boðunarkraftur öfga-ímama í moskunum aukist á þessum tíma, og væri hvorugt neitt fagnaðarefni.

Jón Valur Jensson.

(Endurbirt hér að hluta, viðaukar eru þó fyrirferðarmeiri hér, m.a. um fréttirnar í dag frá Danmörku.)

Hvatti múslima til að taka frí

Bilaður prestur? Af Ísraels- og Gaza-málum

 

Sr. Bjarni Karlsson lét hafa eftir sér í Morgun­blaðinu í gær:

 

Ég samhryggist gyð­ingum í Ísrael að hafa gengið í gegnum ár­þús­unda höfnun og hel­för seinni heims­styrj­aldar án þess að öðl­ast þekk­ingu á friði en verða þess í stað nákvæm eftir­líking eigin óvina !!!

Mbl. 20.05.2018

Leikur það menn, jafnvel menntaða presta, svona grátt að vera Samfylkingarmenn? Telur hann sér sæmandi að líkja Gyðingum við nazista?

Eða er þetta eftirkastatilfelli eftir að viðkomandi horfði og hlustaði yfir sig á Rúv-fréttir frá Landinu helga?

Spyr sá sem ekki veit.

Eða hvaða augum skyldi Bjarni líta það, að hreyfing, sem Evrópusambandið og Bandaríkin eru einhuga um að skilgreina sem hryðjuverkasamtök og hafa að baki ótal fjöldamorð á saklausu fólki í Ísrael,* þ.e. Hamas-samtökin, áttu sjálf, samkvæmt eigin yfirlýsingu,** 50 manns af þeim 62 sem sagðir voru drepnir við öryggis­girðinguna á landamærum Gaza og Ísraels um daginn?

Myndi jafnvel séra Bjarna, ef hann skoðaði málið af gaumgæfni, blandast hugur um, að það stóð til af hálfu Hamas að ná fram umtals­verðum áfanga­sigri þessa daga? -- og þá með tvennum hætti fremur en einum, því að til stóð að rjúfa öryggisgirðinguna á nokkrum stöðum, svo að vígamenn Hamas gætu streymt inn á ísraelskt land til að athafna sig með sínum dæmigerða hætti,*** morðum á heilu fjölskyldunum í þorpunum þar og með því að lauma öðrum stríðsmönnum sínum lengra inn í þetta litla land, sem er á stærð við eina stóra sýslu á Íslandi. Og í öðru lagi var alltaf hægt að hafa mikinn ávinning af því, áróðurslega séð, á vettvangi fjölmiðla, ef mikið mannfall yrði í þeirra eigin röðum, að kenna Ísrael um allt saman -- dæmi um s.k. fórnar­lamba­væðingu sem Hamas hefur ástundað og notar svona atvik sem tilefni, þótt allt frumkvæði atburðanna kæmi frá Hamasmönnum sjálfum. Ekki bað Ísrael um þetta!

Ef tekin væri bókstaflega fullyrðing heilbrigðisráðherrans á Gaza, Mufiz al-Makhalalati (sem er vel að merkja meðlimur Hamas-flokksins), að 60 Palestínumenn hafi verið drepnir við landamærin 14. maí (þ.á m. barnið 8 mánaða, sem einhver stuðningsmaður Hamas var svo "vænn" að taka með sér í óeirðirnar), þá eru þessir 60 (raunar 62 eftir lát tveggja af sárum sínum) um það bil 21 sinnum færri en fórnarlömb Hamasmanna og samherja þeirra í öðrum morðsveitum sem vægðarlaust útrýmdu saklausu fólki í Ísrael á árabilinu 2000-2018.* ----Hamas sá svo um það að verðlauna morðingjana með milljóna-fégjöfum, sem íslenzkir skattborgarar hafa líklega átt sinn þátt í að fjármagna, því að Össur Skarphéðinsson er sagður hafa gaukað 300 milljónum króna að Palestínu­mönnum, en Hamasmenn hafa lykilaðstöðu til að misnota það til eigin hervæðingar o.fl., auk síns eigin óhófslífs.

Það er undarlegt að presturinn kemur fram með þessa yfirlýsingu sína nú rétt fyrir hvítasunnuhelgina, þegar hann hefði átt að vera búinn að kynna sér málið betur. 

Hafði hann of mikið að gera? Og hafði þessi dómharka hans gagnvart Gyðingum í Ísrael kannski verið að krauma með honum í mörg ár? Var hann alltaf ginnkeyptur fyrir hlutdrægni Gróu í Efstaleiti og falsfréttaburði Rúv um Ísraelsmál, sem alið var á í síendurteknum, einhliða ásökunum af hálfu fréttamanns hverju sinni og gjarnan og um þriggja áratuga skeið af hálfu þess, sem sjálfur er sonur nazista?

Ekki er fullyrt hér, að séra Bjarni Karlsson hafi bilazt, en bilað hefur trú hans á manngildi hinnar menntuðu þjóðar Ísraela, þegar hann er farinn að kalla hana "nákvæma eftirlíkingu" nazista!

Ólíklegt má telja, að nákvæm skoðun séra Bjarna á stjórnarháttum Hamas myndi fylla hann hjartnæmri hrifningu. Bjarni hefur t.d. verið mikill baráttumaður fyrir samkyn­hneigða, en þeir hafa ófáir verið drepnir af Palestínu­mönnum vegna kynhneigðar sinnar og margir reynt að flýja til Ísraels vegna slíkra ofsókna. Og þessi refsiharka er við lýði í fleiri málum. Samkvæmt frásögn fanga­varðarins í einu fangels­anna á Gaza er refsingin við því að reykja hass eins árs fangelsi og síðan execution (aftaka) --- og hvernig? Ef viðkomandi er almennur borgari, er hann hengdur, en ef hann er hermaður, er hann skotinn. Sjá þetta myndband, nálægt 16.15 eða þegar rúmlega 16 mín.eru liðnar frá byrjun. Geysi-víð undirgöngin (nokkur slík a.m.k.) sem Hamasmenn hafa látið leggja frá Egyptalandi til Gaza hafa ekki aðeins verið notuð til vopna­flutninga, heldur líka til að smygla eiturlyfjum í miklum mæli, en þó refsað fyrir slíkt, þegar upp kemst --- en fróðlegt að lesa um bágborið ástandið þarna hjá unglingum o.m.fl.

En það hljómaði sannarlega eins og biluð grammófónplata þegar íslenzkir vinstri menn, illa upplýstir og heilaþvegnir af áðurnefndri Gróu í Efstaleiti, hófu enn á ný upp sinn haturssöng um Ísrael um daginn, þegar ljóst varð, að næsta Eurovision-keppni yrði haldin í Jerúsalem. Þá dygði ekkert minna en sniðganga Ísraels og að hætta þátttöku okkar í keppninni! Ekki heimtuðu sömu vinstri menn að Sovétríkin yrðu boycotteruð vegna Ólympíu­leikanna í Moskvu 1980 þegar þau höfðu ráðizt inn í Afganistan á jólum 1979 og hernumið allt landið, en 5-6 miljónir hröktust þá úr landi sem flóttamenn og yfir ein og hálf milljón Afgana hafði fallið, þegar yfir lauk og sovét­herinn var dreginn til baka áratug síðar. En gagnvart Ísrael þykir vinstri mönnum sjálfsagt að grípa tækifærið til að boycottera landið af litlu tilefni, og höfðu þeir áður gert tilraun til þess í borgarstjórn Reykjavíkur, sem á þó ekki að fara með utanríkismál.

Til að sjá Ísraelsmál í réttu samhengi frá stofnun ríkisins fyrir 70 árum er bezt að vísa hér í stutta, en afar glögga grein eftir marktækan og menntaðan Íslending, Jón Sigurðsson, fyrrv. skólastjóra, Að komast heim, grein sem birtist í Fréttablaðinu 17. þ.m. Og um Hamas og skuggalegan feril þeirra samtaka má lesa í grein eftir sendi­herra Ísraels í Noregi, Raphael Schutz: Í helgreipum Hamas, grein sem fekk ekki inni í Fréttablaðinu, en birtist á Visir.is 18. þ.m.

En hér má sjá dæmi um hugarfar Hamasmanna, í æsingaræðu lögreglu­foringja á útifundi á Gaza --- þar er kallað eftir útrýmingu Ísraela, og þeir heimta allt Landið helga (sem þeir kalla Palestínu) frá Miðjarðar­hafs­ströndinni að Jórdaná!

Hamas heldur Gazabúum í fangelsi eigin öfga og árásargirni, fyrir utan alla innrætingu barnanna. Gazabúar gætu verið í góðu samstarfi við Ísraela, ef ráðamenn hinna palestínsku væru friðsamir og elskuðu börnin sín meira en þeir hata Ísraela. En rafmagn, vatn og ótrúlega miklar vistir fá Gazamenn frá Ísrael á hverjum degi. Það metur þó Hamas einskis, sbr. árásina um daginn á eina aðflutningastöð við landa­mærin. Hitt kann Hamas að meta: að fá ómældan hernaðar­stuðning frá öfga­stjórninni í Teheran.

Það ættu allir að geta gert sér í hugarlund, hversu slæm býti það hefðu verið, ef Hamas hefði fengið að rjúfa öryggis­girðingar á landamærunum og þúsundir, nei tugþúsundir Gazamanna reynt að ryðjast inn í Ísrael og Ísraelsmönnum fá úrræði tiltæk nema (og einkum í hinztu lög) að skjóta á manngrúann. Því hefði umsvifalaust verið lýst í fjölmiðlum sem sambærilegu við fjöldamorðin á Torgi hins himneska friðar í Peking, þegar um 2.000 stúdentar voru myrtir, eða árás kósakkanna á óvopnaðan mannfjöldann við Vetrarhöllina í St. Pétursborg 22. janúar 1905, "blóðuga sunnu­daginn", þegar allt að þúsund manns féllu eða særðust eða tróðust undir. Með líkurnar á slíkum hörmungum fyrir augum er eðlilegt að varnarviðbrögð Ísraela voru harkaleg frá upphafi, með táragasi og skotvopnum, þótt bein dráp að yfir­lögðu geti ég undir­ritaður ekki varið í neinum tilfellum nema þeim hugsanlega, sem fólu í sér vörn gegn beitingu Hamasmanna á byssum eða sprengjum. 

 

* Sjá hér: http://www.mfa.gov.il/MFA/ForeignPolicy/Terrorism/Palestinian/Pages/Victims%20of%20Palestinian%20Violence%20and%20Terrorism%20sinc.aspx --- og skoðið hve "atburðirnir" gerðust þarna með fárra daga millibili, stundum fleiri en einn á dag --- allt morð! --- skoðið t.d. allan fórnar­lamba­listann, þ.m.t. heilu fjölskyldurnar, á tveimur dögum, 1. júní og 9. ágúst 2001, og voru það þó alls ekki mestu hryðjuverkin! -- Oft tala jafnvel herskáir Palestínu­menn um Jerúsalem sem borg friðarins og hömruðu enn á því, þegar Bandaríkin opnuðu þar sendiráð sitt 14. þ.m. En Hamas-hryðjuverka­samtökin (sem stjórna Gaza-svæðinu) og nokkur önnur samtök (einkum al-Fatah) hafa þó gegnum tíðina sýnt Jerúsalem sér í lagi þann áhuga að fremja þar ótrúlegan fjölda hryðjuverka, sjá hér: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Terrorist_incidents_in_Jerusalem -- fróðlegur lestur fyrir illa upplýsta!

** Sbr. hér: "Salah Bardawil, a senior Hamas official, told Palestinian news outlet Baladna TV that 50 out of the 60 who died on Monday were members of his organization, while the rest were civilians." 

*** Sjá þessa afskaplega fróðlegu vefsíðu, eftir Richard Kemp, sem gegndi herþjónustu sem yfir­maður í brezka hernum í Norður-Írlandi, Afganistan, Írak og Balkanríkjum:  Smoke & Mirrors: Six Weeks of Violence on the Gaza Border.

Jón Valur Jensson.

Vinstri menn mættu hugleiða þetta vegna fjandsemi sinnar við Ísrael

Það er aftur farið að tala um Gyðinga sem lakasta þjóða, jafnvel Erdodan þyk­ist geta lastað þá!!! Hitt mætti hann og vinstri hávaða­menn hug­leiða, að Gyðingar hafa í sínum röðum glæsi­legan fjölda Nóbels­verð­launa­hafa (892 alls til 2017, þ.e. 22,5% allra), margfalt fleiri en múslimar ca. 60 ­þjóða, sem eru með einungis 12 Nóbelsverðlaunahafa til 2015, en kristnir menn eru með 65% allra og trúlausir með margfalt minna. Sjá listana hér: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_Nobel_laureates_by_religion

Nafnalistarnir, sem þarna má finna (smelli menn á línurnar), segja þó ekki nærri því eins mikla sögu og allt hitt, sem þessir menn og konur hafa áorkað og gert mannkyni til góðs með upp­götv­unum sínum, framþróun vísinda og fræða og frumlegri hugsun í bókmenntum og öðrum greinum, þar sem áhrifa þeirra gætir víða.

Jón Valur Jensson.

Stór dagur fyrir Ísrael

14. maí er hamingjudagur fyrir Ísrael. Fyrir réttum 70 árum var lýðveldið Ísrael stofn­að, og í dag var sendiráð Banda­ríkj­anna opnað við hátíð­lega athöfn í höfuð­borg­inni Jerúsalem. Hér má enn horfa á upp­töku frá þeirri stund (smellið á tengilinn):

 bein útsending

en þar töluðu fulltrúar beggja landanna, einkum sendiherra Bandaríkjanna og Benjamin Netanyahu, forsætisráðherra Ísraels, sem og til dæmis dóttir Trumps Banda­ríkja­forseta og maður hennar af Gyðingakyni, mjög einarður í góðri ræðu, auk mark­verðra trúar­leiðtoga, rabbía og magnaðs baptista, og fallegur söngur ungrar konu, með trúarlegu ívafi, var einnig á dagskránni.

Biðjum Jerúsalem friðar! Guðs blessun sé yfir Landinu helga.

Banda­ríski sendi­herr­ann Dav­id Friedm­an (t.v.) klapp­ar fyr­ir Jared Kus­hner, tengda­syni Don­alds Trump, við opn­un sendi­ráðs Banda­ríkj­anna í Jerúsalem í dag. AFP

Jón Valur Jensson.

Endurnefna fótboltalið eftir Trump

Sízt alls eru Gyðingar öðrum framar hefnigjarnir

Oft er það haft til marks um hefni­girni Gyðinga, að þeir taki bók­staf­lega orð Gamla testa­ment­is­ins um "auga fyrir auga og tönn fyrir tönn" (III.­Mós.­24.20, saman­ber hins vegar Matth.­5.39*). En í 1. lagi var Móse­bókar­reglan einungis krafa um að ganga ekki lengra í refsingu en rangs­leitnin hafði verið, sem refsa mætti fyrir, og í 2. lagi er augljóst af friðsemi Gyðinga gagnvart Þjóðverjum eftir fall ógnar­stjórnar nazista, sem létu myrða sex milljónir Gyðinga, að sízt eru Gyðingar öðrum framar hefnigjarnir. 

Herskáir Palestínu­menn þykjast eiga harma að hefna á Ísraelsmönnum og láta sem það réttlæti skæru­hernað þeirra og hryðjuverk á undanförnum áratugum og að enn þann dag í dag réttlæti það margar atlögur að jafn­vel óbreyttum borgurum Ísraels­manna, konum þeirra og börnum! Hér mættu Palestínu­menn taka Gyðinga sér til fyrirmyndar: Ekki hafa þeir hefnt sín af grimmd á þýzku þjóðinni! -- og aldrei í raun endurgoldið þjóðar­morðið á Gyðingum í Þriðja ríki Hitlers og hernámslöndum þess.

* Orð Jesú í Matth.5.39 (1981-þýðingin): "En ég segi yður: Rísið ekki gegn þeim, sem gerir yður mein. Nei, slái einhver þig á hægri kinn, þá bjóð honum einnig hina." -- "Hörð" túlkun á þessu er, að með þessu gangi Kristur beinlínis þvert gegn texta III. Móse­bókar. En í raun gengur hann í sömu átt og birzt hafði í vilja Skaparans, Guðs Föður almátt­ugs, í Gamla testa­mentinu: þ.e. að takmarka og tempra beri refsi­viðbrögð við árásum manna. Fullkomn­ast getur það orðið í samskiptum einstaklinga: þar, umfram deilur í réttarsal eða átök á vígvelli, hafa menn enn möguleikann á því að snúa hjarta mótstöðu­mannsins með sjálfsfórn og skilnings­ríkri mildi gegn móðgunar- og árásar­girni hans. (En með þessu talar Kristur þó ekki gegn því, að sum mál geti, þegar önnur úrræði þrýtur, þurft að leysa með úrskurði dómara, sbr. Matth. 5.25.)

"Eins og þér viljið að aðrir menn geri við yður, svo skuluð þér og þeim gera. ...  Elskið óvini yðar og gerið gott og lánið án þess að vænta nokkurs í staðinn, og laun yðar munu verða mikil og þér verða börn Hins hæsta, því að hann er góður við vanþakkláta og vonda. Verið miskunnsamir, eins og faðir yðar er miskunnsamur," segir Jesús sjálfur (Lúkasarguðspjall, 6,31, 35-36.)

Jón Valur Jensson.

Það er nefnilega það! - "Koma í veg fyrir framhjáhald" með lagaþvingun. Skoðið ummæli múslimaleiðtoga á Íslandi!

 Ímam Skógarhlíðar-moskunnar trúði Rúv fyrir þessu:

Ahmad segir að samkvæmt Kóraninum sé múslimskum konum skylt að ganga með blæju. Þó sé það þannig að rétt eins og kristnir menn fari ekki alltaf eftir boðorðunum tíu þá séu múslimar ekki fullkomnir.

Það er nefnilega það! En væru konurnar "fullkomnar", væru þær allar með blæju! Gaman að lifa, maður! -- og þurfa svo ekkert að velja, láta bara pabba gamla um að velja kvonfangið fyrir sig, út frá hans kunningjaböndum!

En áfram heldur þessi Ahmad Seddeeq, ímam Menningarseturs múslima á Íslandi:

Sumir kjósi að fara ekki eftir einhverju, til dæmis ákveði sumar konur að ganga ekki með blæju. Hann útskýrir hvers vegna múslimum finnst blæjan nauðsynleg. Manneskjur séu breyskar og ef kona gengur um án blæju og sýnir þar með fegurð sína öðrum en eiginmanni sínum geti það vakið áhuga annars karlmanns á henni og þannig leitt til framhjáhalds. Hann segir karla og konur vera ólík þegar kemur að fegurð. Konur hugi meira að útlitinu en karlar og því sé ekki ástæða til þess að karlmenn gangi með blæju.

Það er nefnilega það! Allt einfalt á bókina lært hjá honum.

Hann segir að það sé ekki verið að gera þá kröfu að konur líti illa út ...

Það er nú eins gott!

... þær megi klæðast fallegum fötum en það séu ákveðin takmörk. Fötin megi ekki vera of þröng eða flegin. Hann segir kröfuna um að hylja hár sitt og klæðast látlausum fatnaði ekki endilega alltaf vera það sem einstaklingurinn vill, en líkt og með mörg lög sé það í þágu stöðugleika samfélagsins í heild. Það minnki líkur á skilnaði og komi í veg fyrir að fjölskyldur sundrist.

Já, "ekki endilega alltaf það sem einstaklingurinn vill," oft fer þetta fram (já, daglega, áratugum saman!) einmitt þvert á móti því sem einstaklingurinn vill!

Ahmad vekur athygli á því að í Íslam sé ekki gerð krafa á neinn um að hylja andlit sitt, einungis hárið. Sumar konur vilji þó gera það, því að þær álíti sig óvenju fallegar.

Það er nefnilega það! Þá vitum við að þær fegurstu (a.m.k. að eigin áliti) eru einmitt þær sem mest eru huldar í kuflum sínum og slæðum, það sé þeirra eindreginn vilji!

 

JVJ tíndi saman og gerði sínar athugasemdir.

Forseti Palestínu segir Gyðinga hafa sjálfa kallað yfir sig helförina!

Mahmoud Abbas, forseti Pal­est­ínu, hefur nú ræki­lega undir­strik­að Gyð­inga­hatur sitt, sem á reyndar rætur allt til háskólaára hans, ef ekki beinlínis í Gyðinga-fjand­sam­legum ummælum Kór­ansins og enn frekar í ævi­sagna­þáttum Múhameðs (Al-sira).

Það er skammarlegt að nútíma-þjóðarleiðtogi tali með þeim hætti sem Abbas ástundar --- að segja Gyðinga hafa sjálfa kallað yfir sig helförina! --- og að þessum manni og siðvana stjórn hans sé haldið uppi á milljarða-framlagi Evrópusambandsins. Meðal ljótustu verka ríkisstjórnar hans er að borga há verðlaun handa hverjum þeim, sem drepur Ísraelsmann!

http://www.visir.is/g/2018180509668/forseti-palestinu-segir-gydinga-hafa-kallad-yfir-sig-helforina-sjalfir

Jón Valur Jensson.

Kristin er afstaða umskurnar-úthrópenda ekki!

Ekki gengur þeim mönnum krist­indómur til, sem úthrópa í raun Maríu og Jósef og foreldra Jóhann­esar skírara sem "barna­níðinga" og með fleiri ljótum stóryrðum um umskurn svein­barna.* And­styggð er að því, við um­hugs­un, að menn skrifi þannig, en er þeim mönnum líkast, sem þegar hafna krist­inni trú. Hitt er undar­legra þegar aðrir, meintir eða yfir­lýstir kristnir, tala og skrifa á þann veg. Þeir ættu að hugsa sinn gang, átta sig á grund­velli, forsendum og samhengi trúar sinnar, og það mættu raunar kristnir menn gera í hverjum líðandi mánuði: að íhuga trú sína og rök hennar, eins og þau liggja fyrir í helgum ritningum og í játningum kristinnar kirkju.

* Hér eru dæmi af Facebók og Visir.is um orðbragð þeirra, sem tala um umskurn sveinbarna sem "ofbeldi" og "limlestingu", "mannfjandsamlega" venju", "ósóma", "afskræmingu á kynfærum ómálga barns", "pyntingu (Hersir Aron Ólafsson), "ofbeldi á kornabörn" (Viðar Pétursson, herskár trúleysingi), "að misþyrma börnum sínum" (Arnfridur Einarsdottir), misþyrming á ómálga börnum" (Steinar Harðarson). Stór hluti þessa fólks er hins vegar hlynntur grimmdarlegum fósturdrápum, jafnvel að geðþótta umsækjenda, jafnvel allt upp í fulla fimm mánuði meðgöngu, og þá er ekki verið að hugsa um kvöl hins ófædda barns, jafnvel ekkert hirt um að setja í það deyfilyf! -- það er eins og það eigi bara að kveljast sem mest fyrir meintu "kvenréttindin", rétt eins og í partial-birth abortion að ósk Hillary og Obama, og er þó helmingur fórnarlamba fósturvíga meybörn!

Frumvarp Silju Daggar framsóknarkonu um bann við umskurn sveinbarna að viðlagðri allt að 6 ára fangelsisvist vekur nú athygli og hneykslan víða um lönd og er fordæmt jafnt af kirkjuleiðtogum sem forsvarsmönnum Gyðinga. Dýpra er á viðbrögðum múslima, en þetta spyrzt óhjákvæmilega út meðal islamista, ef verður að lögum (þ.e.a.s. enn einum ólögum frá Alþingi), og afleiðingarnar gætu orðið skelfilegar, jafnvel mannvíg gegn Íslendingum erlendis.

Hér heima taka t.d. Agnes Sigurðardóttir biskup (sjá tengil neðar) og hin hyggna Lilja Alfreðsdóttir (fyrrv. utanríkisráðherra og samflokkskona Silju Daggar) afstöðu gegn þessu frumvarpi, og er það að vonum, vitlausara frumvarp er vandfundið, enda felur það í sér fullan vilja til trúarbragðaofsóknar, en Ísland yrði fyrst landa í víðri veröld til að bæta þeim nýja þætti við Gyðingahatur fyrri tíma.

Jón Valur Jensson.

Leggst gegn því að umskurður verði refsiverður

Dæmi um hvernig oft má rekja slóð mannréttinda til trúar

"Það má rekja mörg mannréttindi okkar beint til trúarbragða, en stundum er slóðin flóknari en hún virðist. Kýrus konungur Persíu var til dæmis upphafsmaður þess afkima mannréttinda sem við köllum trúfrelsi, en áður en hann færði það í lög var það algjörlega óþekkt hugtak. Ástæðan er sú að Kýrus þessi, sem er talað um í Biblíunni sem "helgan mann", var afkomandi Estherar, gyðingastúlku sem giftist Persakonungi (og lesa má um í Biblíunni) og því gyðingur að uppruna, þó hann væri það ekki að menningu. Hann vissi það, og hann vissi að formóðir hans Esther hafði forðað gyðingum frá algjörri útþurrkun. Á þeim tímum var fyrsta tilraunin til algjörrar helfarar á gyðingum, og skipað að drepa hvern einasta gyðing í Persaveldi. En Esther taldi konunginum, sem vissi lítið af þessu, hughvarf. Þetta fylgdi síðan þessari ætt og varð til þess að fóstra með henni manngæsku og brennandi réttlætiskennd, sérstaklega fyrir hönd minnihlutahópa, sem loks varð færð í lög af Kýrusi þeim sem setti þetta sérstaklega í letur, eftir að það var búið að gerjast innra með fjölskyldu hans í margar kynslóðir.

Og án hans, og án gyðinga, væri trúfrelsi ekki til, og þú og ég hefðum það ekki.

Þetta er dæmi um hvernig oft má rekja slóð mannréttinda til trúar, jafnvel þar sem það er ekki augljóst. Mörg önnur mannréttindi koma aftur á móti beint upp úr trúarritunum og/eða siðvenjum ólíkra trúarbragða."

Þannig ritaði Jón nokkur á vefslóð hjá Páli Vilhjálmssyni fyrir meira en hálfum áratug. Ekki veit undirritaður, hver Jón þessi var eða er, en athyglisvert er innihaldið í færslu hans. Hann hefur þegar gert innlegg sitt opinbert, ekki skilið eftir annað en skírnarnafn sitt og gefur þannig öðrum frjálsar hendur með að nota texta sinn.

JVJ.

Ef þetta er í alvöru ástandið í Bretlandi, er fjölgun múslima í norðlægum löndum þá í alvöru eftirsóknarverð?

Í eftirfarandi enskum texta kemur fram, að ekki aðeins eru múslimar orðnir borgar­stjórar í ýmsum stærstu borgum þar, heldur eru moskur orðnar 3.000, sjaría­dóm­stól­ar 130, 78% múslima­kvenna eru án vinnu og á sócíalnum, en 63% karlanna!

 

 

Úr myndum sem Petur Thor á og birti á Stjórnmálaspjalli Facebókar.

 

 

 

Hér (á Stjórnmálaspjallinu) er búið að snúa Tinnabókarforsíðu upp á ástandið í Svíþjóð:

 

 

 

 

 

 

Og Jens G. Jensson í Íslensku þjóðfylkingunni deildi þessum tengli:

Hvað segja menn um þetta? Danskur ráðherra(frú) segir sannleikann.

-Vi har tapt for islam, sier statsråd. Hun har helt rett.

-Vi har tapt overfor islam, fordi denne religionens tilhengere tyr til våpen, vold og terror. Derfor er det ingen teater i Europa som våger å sette opp et islamkritisk stykke. Man vet det vil utløse ramaskrik fra de krenkede rekkene, og en dog…

 

RIGHTS.NO

 

JVJ tíndi saman af Stjórnmálaspjalli Facebókar.